Mirando cosillas he encontrado una definición de "Terrorismo internacional" que a mi parecer es bastante acertada y que discrepa de lo que nos quieren hacer entender por terrorismo.
Y ya que en este colectivo simpre se ha hablado de la manipulación que ejerce el sistema cogiendo palabras cuyo significado no le gusta, vaciándolo de contenido y añadiéndole el que él quiere, utilizando a la autoridad, como la Real Academia de la Lengua en este caso para apoyar su manipulación.
Y ya que en este colectivo simpre se ha hablado de la manipulación que ejerce el sistema cogiendo palabras cuyo significado no le gusta, vaciándolo de contenido y añadiéndole el que él quiere, utilizando a la autoridad, como la Real Academia de la Lengua en este caso para apoyar su manipulación.
"Definición extraida del Libro "Diez horas con la globalización" (google) del mismo autor de la definición.
DEFINICION DE TERRORISMO INTERNACIONAL (SPANISH)
Fenómeno con base social (1), cuyas causas son identificables (2), asimétrico en su lucha con los estados que ellos consideran enemigos y responsables de la desgracia de aquellos a los que creen representar(3), siniestramente simétrico desde un punto de vista existencial para quien lo practica (4), potenciado en la última década por las consecuencias identificables del proceso global (5), con un ratio coste-resultado bajísimo (6), beneficiándose del secreto bancario internacional y de los cárteles y las redes de la droga para moverse y financiarse o depositar sus activos dinerarios en los paraísos fiscales, cuyo objetivo inmediato no es la masacre en si , si no la búsqueda de una imagen visual global (7), y que tiene como objetivo último la desestabilización de los estados enemigos, en crisis, incitándolos a que sacrifiquen sus valores civiles ( e induciendo en la poblacion mundial la sensación de que sus estados ya no les dan la seguridad comprometida en el caduco contrato social aun vigente. Saben que si la mayor potencia mundial ha sido a atacado cualquiera puede ser atacado.
Necesariamente se debe diferenciar este tipo de terrorismo del ?terrorismo de estado?(9) y del ?terrorismo local?(10)"
Fenómeno con base social (1), cuyas causas son identificables (2), asimétrico en su lucha con los estados que ellos consideran enemigos y responsables de la desgracia de aquellos a los que creen representar(3), siniestramente simétrico desde un punto de vista existencial para quien lo practica (4), potenciado en la última década por las consecuencias identificables del proceso global (5), con un ratio coste-resultado bajísimo (6), beneficiándose del secreto bancario internacional y de los cárteles y las redes de la droga para moverse y financiarse o depositar sus activos dinerarios en los paraísos fiscales, cuyo objetivo inmediato no es la masacre en si , si no la búsqueda de una imagen visual global (7), y que tiene como objetivo último la desestabilización de los estados enemigos, en crisis, incitándolos a que sacrifiquen sus valores civiles ( e induciendo en la poblacion mundial la sensación de que sus estados ya no les dan la seguridad comprometida en el caduco contrato social aun vigente. Saben que si la mayor potencia mundial ha sido a atacado cualquiera puede ser atacado.
Necesariamente se debe diferenciar este tipo de terrorismo del ?terrorismo de estado?(9) y del ?terrorismo local?(10)"
Comentarios
No hay comentarios:
Publicar un comentario